Para impostores, los de pantalón largo...

Primero que nada una disculpa por haber dejado de escribir en este espacio por más de un mes. Por cuestiones ajenas a mi persona me vi en la imposibilidad de redactar una entrada. Sin embargo nunca es tarde para retomar las cosas y aquí estamos…

Han pasado ya muchísimos eventos desde aquel 19 de Junio, fecha de mi última entrada, en el mundo del fútbol. La copa confederaciones, la copa de oro, la salida de Eto’o del Barcelona, el inicio de la liga mexicana, la concachampions etc. etc. etc., sin embargo hay un tema que empieza a agarrar fuerza por estos días e inclusive es tan importante que decidí incluirlo en la encuesta de esta semana. Me refiero a la suspensión de jugadores por fingir faltas dentro del área rival…

El primer “sacrificado” con esto fue el “Chaco” Gimenez, del club Pachuca. Su clavado dentro del área en la fecha 1 ante Estudiantes significó la pena máxima que al final le daría la ventaja al conjunto hidalguense en el marcador. En los días siguientes y con el estandarte del “Fair Play” por delante, la federación decide suspender al jugador argentino. Hubo opiniones divididas en cuanto a esta medida, y uno de los argumentos más fuertes de los detractores fue que jugadas como la del “Chaco” había miles en un partido y que iba a ser imposible juzgar con imparcialidad cada una de ellas…

Pues ahora en esta fecha 2 hubo una jugada que aun siendo distinta a la del “Chaco” esta fue sancionada de la misma manera. Me refiero a la suspensión a la que se hizo acreedor Vicente Matías Vuoso, delantero del Santos Laguna. A pocos minutos del final, el delantero naturalizado mexicano pierde el equilibrio dentro del área después de intentar ganar una pelota por aire con el defensor de indios. El silbante del encuentro, Jaime Herrera decretó la pena máxima. Esta fue ejecutada por Juan Pablo Rodríguez de manera perfecta y ell marcador final fue de 1 a 0 a favor de Santos Laguna. ¿Porqué digo que esta jugada no fue similar a la del “Chaco” Gimenez? Simple y sencillamente porque Matías nunca quiso engañar al arbitro. Vuoso pierde el equilibrio al ir cayendo después del salto y por consecuencia termina en el césped del estadio Corona. Los videos muestran claramente que Vicente, quien dicho sea de paso se caracteriza por reclamar cualquier cosa, jamás se queja o hace aspaviento alguno por lo que acababa de suceder. Sabedor de que había caído producto de su desequilibrio, Vicente solo se limita a levantarse cuando el arbitro esta ya haciendo sonar su silbato…

Por una parte entiendo a la federación, quien al suspender al jugador del Pachuca abrió una caja de pandora muy peligrosa, y ahora, producto de todo esto no puede volver atrás y poner a criterio cada una de estas jugadas. Sin embargo también entiendo la posición del Club Santos Laguna, quien con Vuoso suspendido y Agustin Herrera lastimado, ve mermada su plantilla en la parte alta del campo de juego. Además, basado en los argumentos anteriormente presentados es claro que mientras Gimenez le pone hasta crema a sus tacos en un clavadazo, Vuoso jamás busca engañar al silbante.

Los menos culpables de todo esto son por supuesto los árbitros, quienes tienen que decidir en cuestión de segundos la jugada. Ahora gracias a la federación, estos están puestos en una encrucijada porque los detractores de esta regla los quieren hacer pagar por sus errores al igual que los jugadores. De ser así lo único que tendríamos como resultado sería un arbitro que por miedo a “represalias” no marque absolutamente nada dentro del área. La incongruencia misma de la nueva disposición la hace susceptible a las criticas. La federación dice que será suspendido aquel jugador que finja una falta dentro del área y esta termine influyendo en el marcador. Quiere decir que si el “Chaco” Gimenez hubiese fallado ese penal ante Estudiantes, no hubiera sido suspendido ya que su engaño no influyó directamente en el marcador. Señores, discúlpenme pero eso no es cuidar el fair play en el futbol mexicano. En todo caso debería suspenderse a cualquiera que finja una falta sea donde sea y se anote o no el penal en caso de ser dentro del área…

Esta es una nueva disposición que al no ser bien estudiada, lo único que logró fue poner a todos en descontento. Esperemos por el bien del futbol mexicano a nivel de clubes, que los señores de pantalón largo recapaciten y dejen de estar aniquilando lentamente el espectáculo del deporte mas hermoso del mundo…

de Middlesbrough a Johannesburgo...

Eran las 19:30 horas de un viernes 15 de Julio en Middlesbrough, Inglaterra. El Ayresome Park presenciaba un partido más de la copa del mundo de 1966. Chile enfrentaba a Corea del Norte. Al minuto 87 de tiempo corrido, el marcador estaba a favor de los sudamericanos 1 a 0. El tanto chileno lo había anotado Rubén Marcos al minuto 26 por la vía de penal. Un minuto más tarde de las piernas de Seung Zin Pak caía el gol del empate para los coreanos. Un gol histórico. Era el primer gol asiático en un mundial. El arbitro Ali Hussein Kandil de Egipto, terminaba el encuentro. El marcador final era de 1 gol por bando. Este sería el primer punto de Corea del Norte y de Asia en una copa de la FIFA. El primero, pero ciertamente no el último en este certamen...

4 días más tarde, en el mismo estadio y a la misma hora, se enfrentaban los asiáticos a uno de los dos únicos bicampeones en ese momento; los italianos. Giani Rivera, Giacinto Facchetti y el monstruo Sandro Mazzola comandaban a una selección de Italia que estaba en busca de su tercer titulo y poder así adjudicarse el codiciado trofeo Jules Rimet. Solo Brasil podía “quitárselo” en ese mundial, al ser los otros bicampeones, sin embargo a esa misma hora , en Liverpool, la verdeamarelha se enfrentaba al mejor Portugal de toda la historia, y ya al minuto 27 iban perdiendo 2 a 0. Todo pintaba perfecto para los Azzurri. No obstante la historia, especialmente futbolistica, siempre esta plagada de ilógica y sorpresas. Al minuto 42, Doo Ik Pak anotó el tanto que le daba la ventaja al equipo coreano. La soberbia de los italianos, quienes jamás pensaron que podían perder el partido, les impidió reaccionar inmediatamente. 16 tiros de esquina a favor de los europeos y ninguno pudo terminar en gol. Corea del Norte no solo obtenía la primera victoria para Asia en una justa mundialista, sino que también eliminaba a los italianos de los cuartos de final...

Las sorpresas no pararon ahí. En los cuartos de final, Corea del Norte enfrentaba a la poderosa Portugal, quien había venido de eliminar a Brasil en la fase de grupos. Eusebio y compañía se enfrentaban a la revelación del torneo. En el Goodison Park de la ciudad de Liverpool se llevó a cabo este encuentro. Seung Zin Pak, volvía a hacer historia al marcar a los 53 segundos de iniciado el encuentro el gol más rápido en un mundial. Marca que duró hasta España 1982. Al minuto 25 del primer tiempo la gente no lo podía creer. Corea del Norte ganaba 3 a 0. Al final, el mejor jugador del torneo a mi gusto, hizo la diferencia. Portugal ganó 5 a 3 con 4 goles de Eusebio, sin embargo Corea del Norte dejó un muy buen sabor de boca en los aficionados y el mundo entero, en un torneo sobredimensionado gracias a la televisión...

43 años después e inmersa en una crisis diplomática con tintes nucleares con su vecino y el nuestro, Corea del Norte se volvió a clasificar a una justa mundialista. Una hazaña realmente heroica si consideramos las condiciones sociales y deportivas en las que se encuentra este país. Más, si le agregamos que superó a equipos tradicionales en el fútbol como Arabia Saudita e Irán. Este último quedando fuera de cualquier posibilidad de acceder a Sudáfrica 2010 en tanto que los árabes tendrán que medirse ante Bahrein para ganarse el derecho de enfrentar a Nueva Zelanda por un boleto al mundial. El miércoles 17 de Junio de este año en Riyadh, los coreanos amaniataron a unos sauditas que no supieron romper el orden táctico impuesto por Jong Hun Kim, y le robaron un empate a 0 a los locales para así clasificarse a la gran cita futbolística...

No creo que esta camada de coreanos pueda repetir en Sudáfrica la hazaña de hace 43 años. Sería lindo claro, pero lo veo difícil. Algún empate ante un fuerte como aquel de Trinidad y Tobago ante Suecia en el mundial pasado tal vez, o la ilusión de ir ganando al medio tiempo pero no más. Tal vez se de el caso curioso como aquel de 1998 en donde Estados Unidos salió sorteado junto a Irán en el grupo F teniendo tensiones políticas muy fuertes entre ellos. Tal vez Corea del Norte salga emparejado en el mismo grupo de los norteamericanos y salgan ambos equipos con flores y abrazados en la foto oficial antes del partido. Tal vez. Sin embargo lo más seguro es que no pase nada con este equipo...

Pero para ellos, eso no importa. Para ellos la alegría de verse entre los 32 finalistas es tal que lo demás será pura miel. Verse junto a sus hermanos del “lado bonito” los hace sentir bien. Corea del Norte ya dio la sorpresa rumbo a Sudáfrica 2010. Una sorpresa que seguramente, seguramente no será la última...

Un "Virus" muy costoso...

Lo hizo de nuevo. Alrededor de las 17:00 horas tiempo de España el rumor se concretó. Cristiano Ronaldo recibía la venia del Manchester United para poder negociar con el Real Madrid. 96 millones de euros es la cantidad que recibiría el equipo inglés por parte del conjunto español para ceder los derechos del portugués. Florentino Pérez sigue acaparando estrellas para una galaxia que al parecer viene con todo. Hasta hoy, el mandamás del conjunto merengue ya lleva gastados mas de 160 millones de euros, y eso que oficialmente “El mercato” no ha empezado aún...

La novela CR-RM llega a su fin con un final feliz para ambos protagonistas, bueno al menos hasta ahora. Inclusive “la madrastra mala del cuento” terminó contenta. Después de expresar su deseo de portar la casaca blanca, Cristiano Ronaldo por fin cumple uno de sus sueños; jugar en el Bernabeú portando la playera del equipo local. El triplete del “enemigo” cala, y cala hondo en Madrid. Es por ello que Florentino Pérez no quiere ceder ni un centímetro y esta engrosando al equipo con jugadores estrellas. Parece que el Real es inmune a la crisis económica en la que esta sumido el planeta. Aún no se escuchan bajas del cuadro merengue las cuales estoy seguro se darán, sin embargo con la inclusión de Kaká y Cristiano Ronaldo, el cuadro español esta apostando por un juego espectacular y netamente ofensivo. Este par se une a la ya categórica delantera del Real con jugadores como Higuaín, Huntelaar y Raúl. Esta claro que la cartera de Florentino no se ha cerrado aún. A medida que transcurran los días, nuevos nombres se darán a conocer, pero podemos decir que los dos fichajes más sonados de la temporada se han llevado a cabo. El golpe mediático que esto representa viene también a infundir un cierto temor en los demás equipos quienes empiezan ya a pensar que la “mala” racha del Madrid ha quedado atrás. Ahora le vendrá el turno a la defensa, sector del conjunto merengue que más necesita atención. Florentino Pérez no se ha caracterizado por buscar grandes nombres a la defensiva pero en esta ocasión puede que se dé la excepción a la regla. Así pues, con dos fichajes más de corte defensivo y tal vez algún otro jugador de media cancha, el Real Madrid pudiera estar llegando a completar el cuadro que, en el papel, puede darle batalla y muy seria, al Barcelona.

Ya se ha desatado la polémica en torno a este acontecimiento. El máximo dirigente del fútbol europeo, el señor Michel Platini ya expresó su desacuerdo con los traspasos costosos. Argumenta que estos desafían al juego limpio. "Estos traspasos son un serio desafío a la idea de juego limpio y el concepto de equilibrio financiero en nuestras competiciones. Es muy desconcertante en un momento en que el fútbol se enfrenta a problemas económicos cada vez peores" fueron sus palabras exactas. Y es que, en cierto modo lo que dice el señor Platini es muy lógico. Cuando empiezas a desembolsar grandes cantidades de dinero por un jugador, es muy probable que tengas una descompensación financiera terrible en los próximos meses ya que seguramente esta transacción va a disparar los pasivos de la entidad en un corto tiempo. Esto, aunado a la crisis global, solo fomenta la irregularidad económica y unas finanzas enfermas. Por su parte en el aspecto deportivo, el problema radica en el hecho de que día con día se reducen los equipos que podrían estar a la par del Real en cuanto a negociación de jugadores se refiere, lo que ocasionaría una inclinación en la balanza muy a favor del conjunto español. Además donde hay tal cantidad de dinero hay muchos intereses de gente inclusive, ajena al fútbol.

“Al Madrid no le vendería ni un virus” decía Sir Alex Ferguson cuando estaba la novela en su apogeo. Bueno, señor Ferguson, creo que por esa cantidad de dinero uno le vende hasta el alma al Real Madrid...

Ojalá y la Ilogica se Imponga...

¿Jugamos mal porque nos empezamos a presionar o nos presionamos porque empezamos a jugar mal? El fútbol que desplegó hoy el combinado mexicano fue muy pobre. Ante un rival que no debió en teoría representar mayor problema, la selección mexicana terminó pidiendo la hora. Lo único rescatable, los 3 puntos. Sin embargo, de este partido nacen más dudas de las que se resolvieron. Especialmente a dos meses de enfrentar al más odiado rival, Estados Unidos...

Yo en lo personal defiendo a capa y espada a la selección. Procuro hacer de cualquier chispazo de genialidad una constante mejora en el juego, pero hoy, simplemente no puedo. No puedo seguir defendiendo a una selección que no juega a nada. Que no corre, que no ataca. No puedo seguir defendiendo a Nery cuando SIEMPRE se lesiona. No puedo seguir argumentando que seguimos siendo el gigante de la CONCACAF cuando no podemos anotar más de dos goles con un Azteca cumplido, entregado (80,000 aficionados) y ante un equipo semiprofesional. Un inicio que se veía alentador, para después llegar a un final angustiado...

Poco se puede resumir de este encuentro. A los 50 segundos de iniciado el partido una gran jugada entre Nery y Guille Franco terminaba en gol. Un gol que Franco gritó con pasión y orgullo. Un gol que mitigó aquella sequía que venía acosando a Guille desde el Villarreal, pero sobretodo un gol y por la forma en que se dio, que auguraba un vendaval ofensivo. Y así fue, al menos durante 20 minutos. Después el Tri se hundió en un juego fofo, aburrido e insípido con algunos errores a la defensiva que terminaron por costarle a la selección azteca. El empate por parte de Trinidad y Tobago a manos de Tinto Hayden se produjo al minuto 45 justo antes de irse al descanso gracias a un error del “Principito” Guardado... Que canceroso es aquel quien se desvive por ponerle apodos de realeza a los simples mozos. En el vestidor Aguirre le remarcó a sus muchachos que debían tirar de media y larga distancia debido al encierro defensivo de Trinidad y Tobago. Al parecer solo uno de los once jugadores le hizo caso al “profe”. Al minuto 48 de tiempo corrido, Oscar Rojas sacó un potente y colocado disparo que se anidó en el ángulo de la portería de Clayton Ince, cancerbero del equipo caribeño. El Azteca y todos quienes veíamos el partido desde casa respirabamos de nuevo. Así como en la primera mitad, el inicio de la parte complementaria auguraba mas alegrías. Sin embargo no fue así. México se volvió a perder en el césped del coloso de Santa Ursula. Los trinitarios tampoco hacían mucho por atacar y pronto llegaron los bostezos que después se transformaron en silbatinas por parte del respetable. Pidiendo la banca azteca la hora al arbitro, el juego finalizó. Un juego más. Un juego aburrido, triste. Un juego que decepciona. Gris. Repito, lo único rescatable, los 3 puntos...

Ahora, dos meses para planear y, espero, no irse a Madrid a los toros. Dos meses y una Copa de Oro en la que Javier tendrá que trabajar, y mucho. Trabajar, pero más importante, despurgar. Y es que hay gente que simplemente no quiere vestir la verde. Que tiene miedo, flojera o simplemente siente indiferencia. Una Copa de Oro que si bien se aprovecha, podría servir como arma de intimidación. Como una oportunidad para decirle al resto “Hey, que no se te olvide que aquí, aquí mando yo” Pero, obvio, hay que ir con los mejores y ganarla.

Gracias estadio Azteca. Gracias Emilio Azcarraga Milmo. Gracias porque tu idea, tachada de irreal y caprichosa al inicio, nos ha dado 3 puntos. Hoy, que tanto los necesitamos. Gracias a esas 80,000 almas que asistieron al estadio, sorteando el tráfico, saliendo de las oficinas temprano y sacrificando algunos pesos que tanto escasean hoy en día. En desacuerdo tal vez, pero que apoyaron de manera incondicional. Gracias. Muchos, como yo, estamos enojados. Pero también muchos como yo, estamos hoy más que nunca con el tricolor. Felicidades a los trinitarios, que consiguieron su primer gol en el Azteca. (Al menos alguien tiene algo que celebrar).

Como el titulo lo dice, ojalá y la lógica se imponga. Y es que si en las últimas eliminatorias “pasamos caminando” solo para terminar dando LA PEOR ACTUACIÓN de México en un mundial en los últimos 28 años, entonces hoy que vamos a pasar arrastrándonos, (porque aquí, hoy, lo aseguro. Vamos a calificar) la ilógica nos indica que tendremos la mejor actuación de nuestro país en una copa del mundo. Y eso significa: semifinales...

Un partido y nada más...

Estamos en San Salvador. La selección mexicana arribó ayer por la noche a esta capital para jugar su cuarto partido eliminatorio rumbo al mundial de Sudáfrica 2010. El estadio Cuscatlán será testigo de este cotejo que a pesar de lo que muchos nos quieren hacer creer, solo es un juego más en Centroamérica...

La hostilidad con la que el cuadro azteca fue recibido no difiere mucho de aquella cuando el equipo llegó a tierras hondureñas para enfrentar a los locales aquel triste (para nosotros) 1 de Abril del presente año. Un buen amigo mío estuvo allá los días posteriores al triunfo catracho y me comentaba que todo era alegría y felicidad. Los hondureños continuaban gozando el triunfo de 3 goles a 1 ante el rival odiado. Mi amigo, quien estaba por aquellas tierras en viaje de negocios decía que no había un solo empresario con el que hablará que no le recordara el marcador. (Como si se nos fuese a olvidar...). La única diferencia ahora es que la afición salvadoreña nos quiere intimidar haciendo mofa de una epidemia mundial originada en nuestro país. Se habla de que mañana gran parte del estadio irá a presenciar el encuentro con un tapabocas en el rostro, icono de la reciente epidemia de influenza...

Muchos dirán que estas acciones son de muy mal gusto. Yo considero que es normal. Que es parte de la presión que ejerce el aficionado hacia el equipo rival. Más que un insulto hacia nuestra nación en general, lo veo como un mero recurso extra fútbol para sacar ventaja. Inclusive podría ser hasta benéfico para la selección mexicana, Jugadores como Nery y Cuauhtemoc son los que toman estas “agresiones” como combustible para dar un mejor rendimiento. Entendamos también que para los salvadoreños, el hexagonal es su mundial. Un torneo en donde se les brinda la oportunidad que no siempre tienen cada 4 años de enfrentarse a México, Estados Unidos y Costa Rica y darles una zancadilla en su carrera hacia la máxima competición futbolística. La última vez que El Salvador estuvo en un mundial fue en 1982. 27 años han pasado ya desde ese acontecimiento. Más de una generación de salvadoreños jamás ha visto a su equipo estar en la elite del fútbol. Son pocas las ocasiones que tienen de jugar en casa ante equipos grandes. Por ende, cuando se les presenta la oportunidad, la aprovechan al máximo. La viven intensamente...

El asunto del tapabocas no es mas que una piedra nueva para la honda de David que busca tumbar a Goliath. ¿Acaso no nos ilusiona ganarle a Estados Unidos en béisbol? Bueno es exactamente lo mismo. Siempre el más débil, siempre el que se encuentra abajo en las apuestas trata de dar la campanada, y para ello aprovecha el máximo de los recursos posibles. Se entretienen con nuestros canales de televisión, los supermercados están llenos de productos mexicanos y en la radio se escucha nuestra música. Esto simple y sencillamente es un partido de fútbol y nada más. No es personal de ninguna manera, o por lo menos no lo deberíamos ver así...

En cuanto al partido, creo que México va a sacar la victoria. Tengo mis reservas en la parte baja del representativo azteca si como se viene especulando, son titulares Oscar Pérez, “El maza” Rodríguez y Oscar Rojas, pero la ofensiva me parece será letal. Nery Castillo y Cuauhtemoc Blanco se entienden muy bien en la cancha. Verlos en los entrenamientos me hace recordad aquella complicidad entre Romario y Edmundo. La incógnita aquí seria Guille Franco, pero creo que aún y sin haber estado jugando en el Villarreal, el delantero de origen argentino tendrá un buen desempeño dadas las características del la defensiva salvadoreña.

Si bien los aficionados salvadoreños están en su papel, una cosa me queda clara; la hostilidad con la que nos recibieron no será una ventaja para ellos de la misma proporción, como lo será la desventaja cuando ellos nos visiten en el azteca. Y es que, 110,000 gargantas completamente sanas, buscarán cobrarse el desprecio...

Se pronostica lluvia de estrellas...

Todavía no se termina de instalar en su oficina cuando el flamante presidente del Real Madrid, el señor Florentino Pérez, parece que ya empezó con lo mejor que sabe hacer. Contrataciones bomba. Decidido a regresarle a la noche madrileña una galaxia de estrellas, “el astrólogo” ya dio el primer paso y se afirma que Kaká, gran ídolo rossoneri, estará pisando el césped del Santiago Bernabeú la próxima temporada enfundado en la playera merengue. A diferencia de la última vez que este empresario español pugnó por la presidencia y en donde su estrategia fue la promesa de un jugador estrella cada temporada, en esta ocasión no tuvo rival ya que Juan Onieva, el otro postulante, retiró su candidatura. Sin embargo esto no impidió que Florentino siguiera fiel a su tradición...

Hace 9 años fue Luis Figo, proveniente del rival más odiado, el Barcelona. Hoy al parecer es Kaká, del gran amigo AC Milán. Y es que por todos es bien sabido que Galliani, el vicepresidente del conjunto lombardo, es muy amigo del señor Pérez. Los rumores indican que el arreglo fue cerrado esta tarde entre Galliani, Pérez y el padre de Kaká. ¿La cifra? 65 nada despreciables millones de euros. Algo así como 1 billón 225 millones.393 mil 368 pesos. Ni sacándose la bolsa garantizada de 94 millones del melate de este miércoles 3 de Junio y multiplicándola por doce cubriría usted este traspaso. Si bien, como anteriormente dije, esto no esta confirmado por los medios, la noticia del traspaso del brasileño es como esos antibacteriales que están tanto de moda en estos momentos. No son 100% efectivos, pero si un 99.99%.

Horas antes de este rumor, el mismo Kaká antes de abordar el avión que lo llevaría a Brasil para integrarse a los entrenamientos de la verdeamarelha dijo textualmente “"Lo digo por última vez. La última. Yo no quiero irme del Milán. Se los pido por favor. En este período prefiero mantener el silencio porque no quiero ser mal interpretado, o peor aún, instrumentalizado” “Escríbalo, yo quiero continuar ganando con el Milán. Y desde hoy este argumento está cerrado”. ¿Y saben? Le creo. Sin embargo quien esta tomando esta decisión obviamente no es él. Con esta frase Ricardo Izecson Dos Santos Leite le asegura a todos los tifosi milanistas que si se va es porque lo vendieron. No porque se haya querido ir. La oferta es irresistible. Kaká lo sabía. Era inminente. Sin embargo así queda bien librado del asunto. Muy inteligente.

Posiblemente estemos viendo una nueva era en el Real Madrid. Kaká sería la primera estrella de muchas más por venir. En el firmamento español se manejan otros nombres como Maicon e Ibrahimovic del Inter, Forlan actual pichichi de la liga española y proveniente de otro acérrimo rival, el Atlético y el mismísimo Cristiano Ronaldo del Manchester United. Pocos de la actual plantilla merengue se salvan. Gonzalo Higuaín es uno de ellos, por lo que se pronostica un vendaval de contrataciones para la temporada que empieza. ¿Cómo resistirse al Real Madrid? Si ya de por sí la misma institución es un imán, un ente enigmático, con Florentino Pérez a la cabeza el Real es nuevamente una seductora que atrae y despierta deseo.

Sin embargo no todo es glamour en la Europa futbolística. Las envidias, los celos y las practicas desleales se agravan. Hay un nuevo pavorreal en la pradera y trae muchas plumas muy bonitas. Mourinho, Ferguson y demás deben estar enojados, y con justa razón...

De Azul y Oro...

Ayer por la noche en la bella airosa, los Pumas de la UNAM consiguieron su sexto titulo. Con un partido intenso y lleno de dramatismo donde hubo expulsiones, un penal, bronca, errores garrafales de porteros y tiempos extras, el equipo dirigido por “El tuca” Ferreti, venció con un marcador global de 3 a 2 a la escuadra dirigida por “El ojitos” Meza. Un juego digno de una final y dos equipos que brindaron un buen espectáculo fue lo que vimos ayer. En lo personal creo que ganó el mejor, no tanto en todo el torneo, ese sin duda alguna fue el Pachuca, sino el mejor en la liguilla, la cual reitero, es un torneo COMPLETAMENTE aparte...

La manera de llegar de estos dos equipos a la instancia final del torneo fue muy diferente. Por una parte el Pachuca, quien venía desarrollando un fútbol de conjunto envidiable en el clausura 2009, empezó a tener problemas desde los cuartos de final ante Jaguares. La ventaja que logra sacar en la selva chiapaneca se da no tanto por su buen fútbol, sino por la apatía del conjunto del “soy-solamente-visor-pues-por-regla-no-puedo-dirigir-en-este-torneo” técnico Luis Fernando Tena. 3 días después en “El huracán” Pachuca fue perdonado por un Jaguares que tuvo las oportunidades para emparejar el encuentro sin embargo al final los locales salieron adelante y se instalaron en las semifinales.

Por su parte el Pumas, después de ser anulado completamente en el 3 de Marzo por unos Tecos (que en paz descansen, ahora son estudiantes) que parecía podían dar más, regresó a CU para emparejar un 2 a 0 a solo 5 minutos del final y darle la voltereta al minuto 90. Mientras que la garra y la intensidad reinaban en el olímpico universitario, la apatía y la confianza de verse en el la siguiente instancia abundaban en el conjunto hidalguense.

Para las semifinales, el conjunto de Pumas enfrentaba al otro equipo sensación de esta fase final. El Puebla. Con una victoria de último minuto y por demás dramática, los Pumas tenían que terminar el trabajo en casa. El Puebla nunca bajó los brazos y al minuto 87 de tiempo corrido, los dirigidos por “El chelís” estaban haciendo la hombrada en CU. Estaban 3 a 2 arriba en el global. Solo 3 minutos los separaban de la gran final. Sin embargo, mientras que estos 3 minutos al Puebla se le hicieron eternos, al Pumas se les iban como agua entre las manos. Tuvo que venir el mejor defensa central de México, Darío Verón, para que con un testarazo anotara el empate en el global y le diera el pase a los universitarios. Otra vez dejaban el drama para los minutos finales. Como lo dije en la entrada titulada “Resucitados, lesiones e injusticias” del 24 de Mayo del año en curso, creo que este criterio de desempate es injusto. El darle la clasificación al mejor ubicado en la tabla cuando se empata en el global simplemente arruina el espectáculo. Pero bueno, eso ya es harina de otro costal.

En cuanto al Pachuca, el equipo de Jesús Martínez se enfrentaba a lo que en su momento fue el hermanito menor. Los Indios de Ciudad Juárez. Cuando el equipo norteño jugaba en la primera “A”, los chihuahuenses eran la filial del Pachuca. De ahí que Luis Montes, quien por cierto creo que le faltó al respeto a Indios al celebrar así su gol, pasó del conjunto raramuri al de Hidalgo. En el juego de ida solo hubo un equipo. El Pachuca amaniató al conjunto del profe Eugui de manera ejemplar. Nada pudo hacer el local. Solo recibir 2 goles. Para el partido de vuelta no podía haber mejor escenario para Pachuca que el de ir ganado 1 a 0 al minuto 15. Global 3 a 0 a favor del líder general de la competencia. Los siguientes 75 minutos son por todos ya conocidos. Una remontada espectacular de Indios que estuvo a un solo gol de la hazaña antes del tanto de Blas Pérez que puso el global 4 a 3. Un Calero jugando de a gratis porque a Armando Archundia le tembló la mano y no sacó la roja (Tal vez la emoción de estar siendo observado por el Señor Presidente Felipe Calderón junto a los directivos del Pachuca lo puso nervioso) y una bronca al final del partido porque a Palero, perdón, Calero le gusta hacer pero no le gusta que le hagan.

¿A qué viene todo esto? Bueno esta pequeña reseña del trayecto de ambos equipos sirve para entender el porque Pumas fue el mejor en la liguilla y digno campeón de nuestro balompié. A medida que se jugaba la liguilla, Pumas fue encontrando un estilo efectivo, el cual le daba la capacidad de mantener un resultado o sacarlo si era necesario. Mientras que Pumas estuvo siempre descalificado hasta los últimos minutos de sus series, Pachuca nunca se vio en esa situación. La adversidad a la cual se enfrentó Pumas le dio las herramientas necesarias para que en la final, ahora fueran ellos quienes nunca estuvieran abajo en el marcador global. Por su parte Pachuca, jamás encontró la manera de revertir un marcador adverso puesto que nunca había estado en tal escenario. Cuando en el partido más importante se le requirió, Pachuca simplemente no pudo desplegar ese fútbol de conjunto. Si bien el partido de ida de la final fue importante, la realidad es que todo se definió en el encuentro de ayer. Las anotaciones de Pachuca fueron a balón parado, lo que nos demuestra que al encontrarse en desventaja, el equipo tuzo no sabe jugar agrupado y requiere de sus individualidades para hacerse presente en el marcador. Por su parte Pumas, quien no se caracterizó por armar muchas jugadas ofensivas en esta liguilla, ahora dio cátedra y sus delanteros estuvieron haciendo su labor. Los goles de pumas fueron una mezcla de técnica y pifias del rival.

Enrique Meza hizo cambios obligados, mientras que “El tuca” hizo los estratégicos. Al final, fue un cambio el que le dio la victoria al conjunto de la UNAM. Si, la expulsión de Mustafá pudo ser un tanto rigorista, pero primero, unas por otras. Esa tarjeta roja debió salir una semana antes. Segundo, esta jugada fue producida por el constante asecho de la ofensiva Puma, resultado de los cambios erróneos que dejaron al Pachuca sin media cancha. Pero si todo lo anterior no es razón suficiente para sustentar la idea de que Pumas fue mucho mejor que Pachuca en toda la liguilla y el partido de la final, si se necesitase resumir todo en una sola comparación, entonces podemos decir que la falla de Calero pesó más que la de Bernal, y eso le dio el titulo a Pumas. Dos arqueros veteranos. Dos buenos porteros, si, pero también dos porteros a los cuales ya les empieza a pesar la edad. Calero de 38, Bernal de 39. No es coincidencia que ambas pifias se hayan producido con disparos hacia la zona baja de la portería. Es ahí donde la edad empieza a cobrar las facturas. La estatura de ambos los hace no batallar con balones que van por arriba, pero cuando van por abajo, es ahí donde duele. Los dos últimos goles del partido, fueron errores de los porteros. La diferencia, que uno era el empate y el otro era el del triunfo.

Digno campeón. Ganó el fútbol. Pumas celebra su sexta estrella mientras que Pachuca empieza a buscar técnico. Faltando solo un torneo más, la carrera por convertirse en el equipo de la década se pone muy reñida. Pumas le arrebato el mote al Pachuca en el mismísimo Huracán. Y es que con 4 títulos en los últimos 10 años, Pachuca y Toluca encabezan esta competencia, seguidos por el Pumas con 3. Quien sabe, igual y podríamos estar viendo en Diciembre un triple empate. Un triple empate y, el segundo bicampeonato...